湖南法治报讯（通讯员 胡琳莉）家庭是未成年人成长的第一课堂，和睦稳定的家庭环境、温暖充足的亲子陪伴，是保障未成年人身心健康、阳光成长的核心基石。近日，天心区综治中心邹美红工作室成功调处一起离异夫妻抚养费纠纷案件。调解员始终坚持未成年人利益最大化原则，情理法相融、双向疏导化解矛盾，在厘清抚养责任、化解经济分歧的同时，最大程度守护未成年人健康成长环境。

据了解，该案当事人原为夫妻，二人共育有一子一女，目前长子就读高中，小女儿就读小学二年级。婚姻存续期间，双方因生活理念、家庭期许、经济认知等存在较大差异，长期产生情感隔阂。女方对家庭发展、丈夫进取能力抱有较高期待，认为男方进取心不足、经济能力薄弱，无法充分履行家庭责任；而男方长期处于被否定、被对比的状态，滋生了强烈的自卑心理，自我价值感持续降低，逐渐无力满足家庭期待。日积月累的矛盾最终导致双方感情破裂，协议离婚。

按照双方此前签订的离婚协议约定，婚生长子由女方抚养，小女儿由男方抚养，婚内房产房贷由男方独立承担。离婚后，女方携两名子女居住在婚内房产内，男方则在外租房居住。随着子女教育、生活开支逐年增加，双方就小女儿抚养费用问题产生争议，女方认为男方未足额履行小女儿日常抚养义务，双方分歧不断加剧，遂向区综治中心申请调解。

调解初期，双方各执一词、诉求对立，矛盾分歧较为突出。女方表示，现阶段子女养育成本较高、生活教育压力较大，要求男方每月承担1000至2000元抚养费，依法履行父亲的抚养责任。男方则如实陈述了自身现实困境，其月收入仅5000元，每月需固定承担近1900元的房贷，叠加个人租房、日常起居等开支，可支配收入所剩无几，经济负担沉重，暂无能力承担高额抚养费。

为公正、妥善化解纠纷，调解员坚持依法调解、温情调处的工作原则，全面倾听双方诉求，细致核查离婚协议条款，逐一核实双方经济状况、生活实际，从法理、情理、现实、未成年人权益保护四个维度开展全方位疏导调解。

调解员首先向双方精准释明法律规定与离婚协议约定，明确男方在未居住、未享用婚内房产权益的前提下，长期独立承担大额房贷，已持续履行较重的家庭义务，引导女方换位思考，客观正视男方的收入水平与现实生存压力。同时，着重向男方普及未成年人抚养相关法律法规，明确父母对未成年子女的抚养教育义务不受婚姻关系变更影响，即便经济条件有限，也不能推诿、免除法定抚养责任，需积极履行父亲职责，守护子女成长。

经过多轮耐心沟通、双向疏导、平衡双方实际难处，调解员最终促成双方达成人性化、可落地、可持续的调解协议：由男方每月固定承担小女儿课后托管刚需费用，同时根据自身经济状况，在经济宽裕时自愿每月支付500元生活抚养费，量力而行履行抚养义务、传递亲子温情。

本次纠纷调处的最大亮点与暖心之处，在于两名未成年人全程状态阳光、性格开朗，无离异家庭子女常见的敏感、自卑、怯懦等心理问题。究其根源，在于双方当事人虽婚姻关系终止，但始终坚守育人初心、守护亲情温度。女方多年来尽心尽责照料子女生活起居、助力子女成长成才；男方虽经济条件普通、性格安稳内敛，却始终保持温和包容的态度，从未缺席子女的情感陪伴。双方始终将子女权益放在首位，从未将成年人的矛盾纠纷转嫁孩子，不在子女面前诋毁对方、割裂亲情，最大程度保全了孩子的安全感、自信心与幸福感，为离异家庭子女教育抚养树立了良好典范。

本次婚姻家庭纠纷并非原则性过错导致，而是典型的家庭认知错位引发的矛盾。女方对家庭发展、伴侣成长抱有较高期许，而男方能力有限、性格安稳，长期的期待落差、言语否定、认知分歧，让男方逐渐消极懈怠、丧失自信，最终消耗殆尽夫妻感情，导致婚姻解体，这也是当前众多普通家庭矛盾纠纷的真实缩影。

对此，天心区综治中心邹美工作室借此案例温馨提醒广大家长：婚姻是成年人的选择，离合自有取舍，但亲子之爱永不缺位、抚养责任永不落空。父母离异是成年人关系的落幕，与子女无关，成年人的矛盾纠纷，绝不能让子女买单。成熟理性的婚姻解体，应当是恩怨释然、责任不减、爱意不变，不因婚姻离散割裂亲情、忽视子女成长。

下一步，天心区综治中心将持续聚焦婚姻家庭领域矛盾纠纷，坚持和发展新时代“枫桥经验”，以情理法融合的调解方式，高效化解家庭邻里矛盾，常态化开展家庭教育、权益保护普法宣传。始终坚守未成年人利益最大化原则，用心用情化解家事纠纷、守护亲情温情，全力护航未成年人身心健康成长。

责编：张立娟

一审：张立娟

二审：伏志勇

三审：万朝晖

来源：湖南法治报